Dans la revue précédente, nous avons abordé le fait qu'un euro fort n'est pas bénéfique pour l'Union Européenne ni pour la Banque Centrale Européenne (BCE). Bien sûr, le taux de change ne doit pas être excessivement bas, car cela minerait la confiance dans la monnaie sur les marchés mondiaux. Cependant, il ne doit pas être trop élevé non plus. Au cours des derniers mois, la Présidente de la BCE, Christine Lagarde, et le Chef Économiste, Philip Lane, ont soulevé la question de la force de l'euro, indiquant clairement que ce taux de change élevé devient problématique pour l'UE.
Même avec la signature d'accords commerciaux, les tarifs douaniers imposés par Donald Trump ont contribué à de nouveaux défis économiques au sein du bloc. L'économie de l'UE lutte depuis des années, avec des taux de croissance lents. Les politiques de Trump ont réduit les exportations de l'UE vers les États-Unis – un coup dur pour les fabricants allemands et français, puisque les États-Unis représentent le plus grand marché mondial. Quand la demande étrangère diminue, le volume de production doit également décroître. Cela conduit à une baisse des revenus, des licenciements, une réduction des investissements, et d'autres conséquences indésirables.
Il est également important de souligner que la France et l'Allemagne représentent ensemble la moitié du PIB de l'Union Européenne. Par conséquent, quand ces deux pays sont en difficulté, tout le bloc en ressent l'impact. De plus, l'euro s'est apprécié de 16 % par rapport au yuan chinois au cours des trois dernières années. Cela a rendu les exportations chinoises vers l'UE plus compétitives, réduisant la demande pour les produits fabriqués en Europe même au sein du bloc.
Les produits chinois ont toujours été attractifs en raison de leurs bas prix. Ces dernières années, la qualité s'est considérablement améliorée, alors que les prix sont restés stables. La dépréciation du yuan par rapport à l'euro a rendu les produits chinois encore plus attrayants pour les consommateurs européens.
Ainsi, plus l'euro devient cher, plus la demande pour les produits européens — même localement — diminue. L'UE a essentiellement perdu la guerre commerciale avec les États-Unis lorsque Ursula von der Leyen a signé ce que beaucoup ont qualifié d'accord insoutenable avec Donald Trump. Maintenant, l'UE perd du terrain face à la Chine en raison du faible yuan.
J'ai déjà spéculé que la BCE pourrait travailler discrètement à stabiliser le taux de change de l'euro, bien qu'il n'y ait aucune confirmation officielle à ce sujet. Il convient de noter que le ciblage des devises est déconseillé de manière informelle. Par exemple, la Banque Nationale Suisse (BNS) a commencé à intervenir sur le marché des changes et a immédiatement été sévèrement critiquée par Washington. En clair, si toutes les banques centrales commençaient à dévaluer intentionnellement leurs devises, cela pourrait entraîner un chaos des politiques monétaires à l'échelle mondiale.
Structure en Vagues : EUR/USD
Sur la base de l'analyse de l'EUR/USD, je conclus que la paire continue de former une structure en vagues haussière. Le décompte actuel des vagues dépend entièrement du contexte de l'actualité, y compris des décisions de Trump et des politiques étrangères et domestiques émanant de la Maison Blanche. Les objectifs de la vague haussière actuelle pourraient s'étendre jusqu'à la zone de 1.2500. À l'heure actuelle, la vague corrective 4 semble se former — et pourrait déjà être complétée. La structure en vagues haussière reste intacte. Ainsi, je ne considère que des positions d'achat dans un avenir proche. Ma prévision pour la fin de l'année est un mouvement vers 1.2245, ce qui correspond au Fibonacci 200,0%.
Structure en Vagues : GBP/USD
La structure en vagues de la paire GBP/USD a évolué. Bien que nous soyons encore au milieu d'une vague d'impulsion haussière, le modèle interne devient flou. Si la vague 4 prend la forme d'une formation complexe à trois vagues, la structure globale se normalisera. Cependant, cela rendrait la vague 4 beaucoup plus complexe et prolongée que la vague 2. À mon avis, le marché devrait maintenant se concentrer sur le niveau 1.3341, qui correspond au Fibonacci 127,2%. Deux tentatives ratées de franchir ce niveau indiquent un intérêt renouvelé pour l'achat. L'objectif haussier reste au-dessus de la zone de 1.3800.
Principes Clés de Mon Analyse
- Les structures en vagues doivent être simples et claires. Les structures compliquées sont difficiles à trader et souvent instables.
- Si vous n'êtes pas sûr de ce qui se passe sur le marché, il vaut mieux ne pas entrer.
- Il n'y a pas de certitude à 100% sur la direction du marché. Utilisez toujours des ordres Stop Loss de protection.
- L'analyse des vagues peut et doit être combinée avec d'autres formes d'analyse et de stratégies de trading.
