डेमोक्रेट्स को रियायतें देने के लिए मजबूर करने के अभियान के तहत, डोनाल्ड ट्रंप पहले ही 4,000 संघीय कर्मचारियों को बर्खास्त करने का प्रयास कर चुके हैं। अमेरिकी राष्ट्रपति लगातार सरकार के कामकाज में आई रुकावट के लिए डेमोक्रेट्स को दोष दे रहे हैं, जबकि कोई भी व्यक्ति जो इस मुद्दे की बुनियादी समझ रखता है, आसानी से देख सकता है कि समस्या डेमोक्रेट्स में नहीं है। सौभाग्य से, बड़े पैमाने पर की गई बर्खास्तगी का यह प्रयास विफल रहा। संघीय न्यायाधीश सुसान इल्सटन ने ट्रंप के 4,000 कर्मचारियों को निकालने के प्रयास को रोक दिया और उन यूनियनों का साथ दिया जिन्होंने राष्ट्रपति की कार्रवाई के खिलाफ मुकदमा दायर किया था। न्यायाधीश इल्सटन ने यह भी कहा कि यदि भविष्य में राष्ट्रपति बिना उचित कारण किसी को बर्खास्त करने की कोशिश करेंगे, तो परिणाम वही होगा।
मैं आपको याद दिलाना चाहता हूँ कि अमेरिका में किसी व्यक्ति को मनमाने ढंग से बर्खास्त नहीं किया जा सकता। यही कारण है कि ट्रंप का फेड गवर्नर लीसा कुक को बर्खास्त करने का प्रयास असफल रहा। अदालत में ट्रंप के वकील लीसा कुक के किसी भी गलत काम का ठोस सबूत पेश नहीं कर सके, जिसके बाद राष्ट्रपति ने उन्हें सोशल मीडिया के ज़रिए हटा दिया — जबकि उन्हें ऐसा करने का कोई अधिकार नहीं था। अदालत ने तुरंत कुक को उनके पद पर बहाल कर दिया।
इस प्रकार, इस समय ट्रंप प्रणाली के खिलाफ लड़ाई हारते हुए दिखाई दे रहे हैं। बेशक, राष्ट्रपति हार मानने के मूड में नहीं हैं, और सीनेट में 20 और वोट कराए जा सकते हैं। अमेरिकी वित्त मंत्री स्कॉट बेसेंट ने डेमोक्रेट्स के रवैये को "शर्मनाक" बताया और याद दिलाया कि अगर "शटडाउन" जारी रहता है, तो अमेरिकी सरकार सैनिकों को वेतन देने में असमर्थ होगी। बेसेंट ने मध्यमार्गी डेमोक्रेट्स से "नायक बनने" और सरकारी फंडिंग बिल को मंज़ूरी देने की अपील की।
कुल मिलाकर, स्थिति बेहद सामान्य लेकिन थकाऊ बन गई है — डेमोक्रेट्स रिपब्लिकन को दोष देते हैं, रिपब्लिकन डेमोक्रेट्स को, और काम ठप पड़ा हुआ है।
  उपरोक्त सभी तथ्यों के आधार पर, मेरा मानना है कि अमेरिका में "शटडाउन" एक और महीने तक जारी रह सकता है, क्योंकि इसके साथ कोई निश्चित समय सीमा जुड़ी नहीं है। "शटडाउन" तब ही समाप्त होगा जब किसी एक पार्टी की ओर से कमजोरी दिखाई देगी या यह महसूस किया जाएगा कि इस ठहराव को लंबा खींचने से उनकी राजनीतिक लोकप्रियता पर नकारात्मक असर पड़ेगा।
जहाँ तक अमेरिकी डॉलर की बात है — विरोधाभासी परिस्थितियों के बावजूद अमेरिकी मुद्रा की मांग लगातार बढ़ रही है। इस समय मैं वेव एनालिसिस (तरंग विश्लेषण) पर विशेष ध्यान दे रहा हूँ, जो एक बार फिर यह संकेत देता है कि EUR/USD और GBP/USD युग्मों में गिरावट जल्द ही समाप्त हो सकती है। मैं अब तक अमेरिकी मुद्रा के मज़बूत होने के लिए कोई ठोस आर्थिक आधार नहीं खोज पाया हूँ।
EUR/USD का वेव एनालिसिस:
 EUR/USD के विश्लेषण के अनुसार, यह उपकरण अभी भी एक ऊर्ध्वमुखी (upward) ट्रेंड सेक्शन बना रहा है। फिलहाल बाज़ार एक रुकावट (pause) की स्थिति में है, लेकिन डोनाल्ड ट्रंप की नीतियाँ और फेडरल रिज़र्व (Fed) की कार्रवाइयाँ आगे चलकर अमेरिकी मुद्रा में गिरावट के महत्वपूर्ण कारक बनी रहेंगी।
 वर्तमान ट्रेंड सेक्शन के लक्ष्यों का विस्तार 25 स्तर (level) तक हो सकता है। अभी हम सुधारात्मक वेव 4 (corrective wave 4) के निर्माण को देख रहे हैं, जो काफी जटिल और लंबा (complex and elongated) रूप ले चुकी है। इसलिए, निकट भविष्य में मैं अब भी केवल खरीदारी (buy trades) को प्राथमिकता देता हूँ, क्योंकि किसी भी गिरावट वाली संरचना (downward structure) को केवल सुधारात्मक माना जा सकता है।
 नवीनतम संरचना — a-b-c-d-e — संभवतः अपने समापन (completion) के करीब है।
      GBP/USD का वेव एनालिसिस:
 GBP/USD उपकरण का वेव पैटर्न बदल गया है। हम अब भी ऊर्ध्वमुखी (upward), आवेगपूर्ण (impulsive) ट्रेंड सेक्शन से निपट रहे हैं, लेकिन इसकी आंतरिक वेव संरचना (internal wave structure) अब और अधिक जटिल होती जा रही है।
 वेव 4 अब एक तीन-तरंगीय (three-wave) स्वरूप ले चुकी है, और इसकी संरचना वेव 2 की तुलना में काफी अधिक लंबी (elongated) है।
 एक और नीचे की ओर सुधारात्मक संरचना (downward corrective structure) अपने समापन के करीब है।
 मैं अब भी यह उम्मीद करता हूँ कि मुख्य वेव संरचना (main wave structure) अपना विकास पुनः आरंभ करेगी, जिसके प्रारंभिक लक्ष्य 38 और 40 स्तरों (levels) के आसपास होंगे।
 मेरा मानना है कि यह प्रक्रिया नवंबर की शुरुआत तक दिखाई दे सकती है।
 मेरे विश्लेषण के प्रमुख सिद्धांत:
  -  वेव संरचनाएँ सरल और समझने योग्य होनी चाहिए। जटिल संरचनाएँ ट्रेड करने में कठिन होती हैं और अक्सर बदलती रहती हैं। 
  -  यदि बाज़ार की चाल पर विश्वास नहीं है, तो ट्रेड में प्रवेश न करें। 
  -  100% निश्चितता जैसी कोई चीज़ दिशा-गत चालों (directional movements) में नहीं होती — और न कभी हो सकती है।
 हमेशा सुरक्षात्मक स्टॉप-लॉस आदेश (protective stop-loss orders) लगाना याद रखें।   -  वेव एनालिसिस को अन्य प्रकार के विश्लेषण और ट्रेडिंग रणनीतियों के साथ संयोजित किया जा सकता है।