Vào thứ Hai, tôi có ấn tượng rằng rất ít người ở châu Âu biết về các nhượng bộ mà von der Leyen sắp thực hiện. Phía Mỹ trong cuộc đàm phán có lẽ đã đưa ra các yêu cầu không chỉ với Chủ tịch Ủy ban Châu Âu, và von der Leyen không xem xét chúng một mình. Vì vậy, khi Đức, Pháp và Ý gần như "bùng nổ" với sự tức giận vào thứ Hai, tôi tự hỏi — chính xác thì những quốc gia này đã kỳ vọng điều gì?

Rõ ràng đối với tất cả độc giả của tôi rằng những nước mạnh nhất sẽ chịu thiệt hại nhiều nhất, nhưng họ cũng đứng trước cơ hội nhận được lợi ích nhiều nhất. Vì hiệp định này là một thất bại cho EU, những nền kinh tế mạnh nhất sẽ chịu thiệt hại lớn nhất lần này. Nói một cách đơn giản, các mức thuế quan mà Trump và von der Leyen đồng ý sẽ chủ yếu ảnh hưởng đến các nền kinh tế công nghiệp — không phải Estonia, Latvia, hay Lithuania. Tất cả đều sẽ chịu tổn thất, nhưng hậu quả của thỏa thuận von der Leyen sẽ phải được giải quyết trước hết và quan trọng nhất bởi các nền kinh tế hàng đầu của EU, chứ không phải những nước nhỏ nhất.

Tuyên bố rằng mức thuế sẽ không được nâng lên 30% hoặc cao hơn cũng là một lợi ích đáng ngờ đối với người châu Âu. Bất kỳ sự so sánh nào cũng nên được thực hiện với các điều kiện trước cuộc chiến thương mại, không phải tình hình trong tháng trước. Nếu chúng ta so sánh các điều khoản của thỏa thuận mới với những điều trong năm 2024, thuế quan đối với hàng nhập khẩu từ EU đã tăng gấp bốn lần. Thực tế rằng Brussels không thể thương lượng mức thuế bằng không là một vấn đề đối với Liên minh Châu Âu.

Hơn nữa, điều khoản về "đầu tư vào nền kinh tế Mỹ" tiếp tục làm dấy lên nhiều câu hỏi. Trước tiên, Nhật Bản đã đồng ý đầu tư hơn nửa tỷ đô la vào các công ty Mỹ, và bây giờ EU đang theo bước. Theo thỏa thuận với Nhật Bản, phần lớn lợi nhuận sẽ thuộc về người Mỹ, không phải người Nhật. Vậy điều này có nghĩa gì — khoản tiền này chỉ là một sự đóng góp một lần cho Mỹ? Bản chất chính xác của những đầu tư này là gì, và chúng mang lại lợi ích gì cho EU?

Cuối cùng, châu Âu có thể đã tránh được kịch bản tiêu cực nhất là thuế suất 30% hoặc cao hơn, nhưng thực tế, châu Âu sẽ phải chi trả cùng một số tiền theo các hình thức khác. Đối với đồng đô la, những người tham gia thị trường đang giảm nhu cầu không phải do chiến tranh thương mại mà là do chính sách của Donald Trump, trong đó bao gồm cả lĩnh vực thương mại. Như chúng ta có thể thấy, phương pháp của Trump không thay đổi, vì vậy hiện tại, tôi chỉ mong đợi một mô hình sóng điều chỉnh trên cả hai công cụ.

Phân Tích Sóng EUR/USD:

Dựa trên phân tích đã thực hiện, tôi kết luận rằng EUR/USD đang tiếp tục xây dựng một đoạn xu hướng tăng. Cấu trúc sóng hoàn toàn phụ thuộc vào bối cảnh tin tức, đặc biệt là các quyết định của Trump và chính sách đối ngoại của Hoa Kỳ. Các mục tiêu của đoạn xu hướng này có thể lên đến khu vực 1.25. Theo đó, tôi tiếp tục cân nhắc những vị trí mua với mục tiêu quanh 1.1875, tương ứng với mức 161.8% Fibonacci, và có thể cao hơn. Một nỗ lực không thành công để phá vỡ mức 1.1572 (tương ứng với 100.0% Fibonacci) cho thấy thị trường sẵn sàng cho những đợt mua mới, mặc dù Sóng 4 giả định có vẻ đang diễn ra trong một cấu trúc ba sóng.

Phân Tích Sóng GBP/USD:

Mẫu sóng cho GBP/USD vẫn không thay đổi. Chúng ta đang xử lý một đoạn xu hướng tăng mạnh. Dưới thời Trump, thị trường có thể đối mặt với nhiều cú sốc và đảo chiều hơn có thể ảnh hưởng nhiều đến cấu trúc sóng. Tuy nhiên, kịch bản làm việc hiện tại vẫn không thay đổi. Các mục tiêu cho đoạn xu hướng tăng hiện nằm quanh mức 1.4017, tương ứng với mức 261.8% Fibonacci từ Sóng 2 toàn cầu giả định. Hiện tại, thị trường đang xây dựng một dãy sóng điều chỉnh như một phần của Sóng 4, theo cổ điển bao gồm ba sóng.

Nguyên Tắc Chính Trong Phân Tích Của Tôi:

1. Cấu trúc sóng nên đơn giản và rõ ràng. Cấu trúc phức tạp khó giao dịch và thường dẫn đến thay đổi.
2. Nếu bạn không chắc chắn về thị trường, tốt hơn là hãy tránh xa.
3. Không bao giờ có thể hoàn toàn chắc chắn về hướng di chuyển. Đừng quên sử dụng lệnh bảo vệ Stop Loss.
4. Phân tích sóng có thể kết hợp với các loại phân tích và chiến lược giao dịch khác.